Республиканцы в Сенате опубликовали обновленный законопроект CLARITY Act с новыми этическими ограничениями для криптовалют

• Республиканцы в Сенате представили новый проект закона CLARITY Act, добавив ограничения по криптоэтике, нацеленные на государственных должностных лиц и их супругов.
• Обновленный CLARITY Act по-прежнему сталкивается с сопротивлением из-за регулирования стейблкоинов, опасений банковской отрасли и неурегулированных разногласий между Палатой представителей и Сенатом по вопросам юрисдикции.
• Аналитик Bitunix Дин Чен ожидает, что принятие к концу года более вероятно, предупреждая, что одно лишь этическое соглашение не может урегулировать более широкие регуляторные споры.

Республиканцы в Сенате в среду опубликовали обновленную версию закона Digital Asset Market CLARITY Act после ознакомительных звонков со стейкхолдерами. Обновление добавляет пакет этических ограничений, нацеленных на деятельность с цифровыми активами со стороны государственных должностных лиц и их супругов.

Республиканцы в Сенате добавляют в CLARITY Act рамки по криптоэтике

Пересмотренный законопроект появился после переговоров между Белым домом и республиканскими сенаторами Синтией Ламмис и Берни Морено. Однако новые положения не получили поддержки демократов в Сенате, создавая еще одно потенциальное препятствие, поскольку законодатели работают над продвижением более широкого законопроекта о структуре крипторынка.

Обновленный законопроект содержит отдельный раздел по этике, посвященный цифровым активам. Законопроект введет новые ограничения на определенные сделки с цифровыми активами с участием подпадающих под действие лиц, включая государственных должностных лиц и сотрудников, а также их супругов.

Согласно предлагаемым правилам, подпадающим под действие лицам будет запрещено выпускать или спонсировать цифровой актив за вознаграждение, находясь при исполнении служебных обязанностей.

Законопроект предписывает, что цифровой актив, который был выпущен или спонсирован с нарушением ограничений, не должен быть допущен к торгам через посредника по цифровым активам. Подпадающие под действие должностные лица также будут обязаны продать свои криптовалютные активы и инвестиции в криптокомпании либо поместить эти активы в слепой траст, которым они не контролируют.

Однако положения об этике не будут препятствовать государственным должностным лицам обсуждать политику в отношении цифровых активов или предпринимать официальные государственные действия по криптозаконодательству и регулированию в рамках своих обязанностей. Они также не будут запрещать должностным лицам владеть цифровыми активами в качестве инвестиций при соблюдении действующих правил раскрытия финансовой информации и конфликта интересов.

Принудительное исполнение будет возложено на генерального прокурора США, при этом законопроект уполномочивает подавать гражданские иски против подпадающих под действие закона лиц, которые сознательно и умышленно нарушают ограничения. Посредники в сфере цифровых активов также могут столкнуться с принудительными мерами, если они сознательно и умышленно размещают активы, выпущенные или спонсируемые с нарушением предлагаемых правил.

Положения об этике также будут временными в текущей редакции текста. Ограничения должны утратить силу в полдень 20 января 2029 года, хотя действия, совершенные до этой даты, по-прежнему могут повлечь за собой штрафы или ответственность по закону.

Политические и регуляторные споры продолжают создавать трудности для закона CLARITY

Аналитик Bitunix Дин Чэнь заявил, что соглашение по этике может улучшить перспективы закона CLARITY, но не решит более широкие политические и регуляторные споры вокруг законопроекта.

Аналитик указал на сопротивление банковской отрасли регулированию стейблкоинов как на ключевое препятствие. Банки по-прежнему добиваются более строгого надзора за резервами, требований к сегрегации активов и более четкого разделения между эмитентами стейблкоинов и традиционными финансовыми институтами. Он также отметил разногласия среди демократов в Сенате и нерешенные расхождения между Палатой представителей и Сенатом по вопросу регуляторных полномочий Федеральной резервной системы и государственных регуляторов.

"Соглашение по этике необходимо, но его недостаточно. Реальное узкое место сместилось от политической этики к столкновению между политикой в отношении стейблкоинов и банковским лобби," — сказал Чэнь FXStreet.

Он также считает, что принятие к концу года более вероятно, чем прорыв в ходе летней сессии.