Нефть: риски в Ормузском проливе сохраняют напряжённость в прогнозе поставок – Rabobank
| |автоматический переводСмотрите исходную статьюЕжедневный обзор Rabobank Global Daily отмечает, что заявленный прогресс в достижении соглашения между США и Ираном не устранил ключевые риски, связанные с Ормузским проливом, поскольку был согласован лишь краткий меморандум, а основные детали остаются неясными. Банк указывает на противоречивые сроки восстановления поставок, 60-дневную угрозу взимания пошлин со стороны Ирана и стимулы с обеих сторон, которые могут по-прежнему нарушить поставки нефти.
Открытие Ормуза и риски поставок нефти
«То, о чём мы слышим, — это открытие Ормуза, которое, по утверждению Трампа, уже произошло: однако стоит «следить за словами» в отношении того, что это означает. Представитель США заявляет, что может потребоваться 1-2 недели, чтобы возобновить поток энергоносителей через пролив. Другие морские эксперты предполагают, что это может занять 40-50 дней.»
«Напомним, что затем требуется несколько недель, чтобы энергоносители прибыли к конечным пунктам назначения, если/когда начнётся выход застрявших судов. Тем не менее, сегодня утром три иранских нефтяных танкера и два судна с необходимыми товарами, как сообщается, прошли через военно-морскую блокаду США.»
«Иран также заявляет, что суда могут свободно проходить через Ормуз в течение 60-дневного периода переговоров с США, но после этого будет взимать фактические пошлины. Это вызывает возражения со стороны США и является значительной точкой напряжённости — наряду со многими другими. Если вы перевозчик сырой нефти, то, наконец покинув Ормуз, вернётесь ли вы, зная, что геополитический дедлайн приближается, или выберете новые маршруты?»
«С точки зрения Ирана, есть основания полагать, что сделка может рухнуть в течение нескольких месяцев. Действительно, если Тегеран не сможет получить обещанные США выгоды, поскольку не выполнит требуемые от него шаги, то у него, вероятно, мало стимулов поддерживать открытость Ормуза.»
«Зачем позволять энергоносителям свободно течь, снимая давление с США и мира, в то время как страны Совета сотрудничества стран Персидского залива и другие строят альтернативные цепочки поставок, уменьшающие стратегическую угрозу проливу? Логичнее использовать его или потерять, с геополитической точки зрения.»
(Эта статья была создана с помощью инструмента искусственного интеллекта и проверена редактором.)
Информация на этих страницах содержит прогнозы, связанные с рисками и неопределенностью. Рынки и инструменты, представленные на этой странице, предназначены только для информационных целей и никоим образом не должны рассматриваться как рекомендация покупать или продавать эти активы. Вы должны провести собственное тщательное исследование, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения. FXStreet никоим образом не гарантирует, что эта информация не содержит ошибок или существенных искажений. Компания также не гарантирует, что эта информация носит своевременный характер. Инвестирование на открытых рынках сопряжено с большим риском, включая потерю всех вложенных средств или их части, а также с негативными эмоциональными переживаниями. Все риски, убытки и затраты, связанные с инвестированием, включая полную потерю вложенных средств, являются вашей ответственностью. Взгляды и мнения, выраженные в данной статье, принадлежат авторам и не обязательно отражают официальную политику или позицию FXStreet или ее рекламодателей.