Аналитики согласны, что опасения по поводу ИИ подорвали привлекательность доллара США как безопасного актива
| |Подтвержденный переводСмотрите исходную статьюОжидалось, что высокий показатель индекса потребительских цен (CPI) в США за сентябрь (базовый показатель +0,3% м/м) окажет поддержку доллару США. Вместо этого доллар США (USD) всю неделю не мог вырасти на фоне новостей об инфляции. Все три свежих обзора, опубликованных в понедельник, сходятся во мнении относительно причины: «колебания вокруг ИИ» подорвали привлекательность доллара США как безопасного актива. Однако они расходятся во мнении относительно дальнейшего развития событий: Мэтью Райан ожидает усиления давления в случае углубления коррекции в секторе ИИ, в ING считают, что снижение ограничится возвращением индекса доллара США (DXY) к отметке 101,00, а Кенни Полкари рассматривает всю ситуацию с точки зрения стоимости финансирования и перетока средств из акций роста в акции стоимости, а не как историю о долларе США.
Мэтью Райан из Ebury: инфляция в США не смогла поддержать доллар США, «колебания вокруг ИИ» могут оказать дальнейшее давление на доллар США
Райан считает, что на прошлой неделе привычный сценарий реакции на инфляцию перестал работать: «Динамика цен на прошлой неделе указывает на то, что плохие новости об инфляции больше не способны подтолкнуть доллар вверх». Он не ожидает от Федеральной резервной системы (ФРС) США срочных действий — «Мы сохраняем прогноз сохранения ставки на этом заседании, но ожидаем, что решение будет принято с разногласиями» — и отмечает структурное отличие от сентябрьского обвала облигаций: «В отличие от глобального обвала облигаций в сентябре, колебания вокруг ИИ — это американская история, поэтому спрос на активы-убежища не направляется в доллар». В случае углубления коррекции «ее последствия для экономического роста и инвестиций в США явно негативны для доллара США».
Команда ING Global Economics: опасения вокруг ИИ подорвали привлекательность доллара США как безопасного актива
В ING согласны с диагнозом — доллар США «не будет предпочтительным безопасным активом и фактически может отставать от многих других валют G10, если нестабильность фондового рынка будет исходить из технологического сектора или сектора ИИ» — и с механизмом, отмечая, что двухлетняя ставка USD OIS/SOFR снизилась на 25 б.п. после публикации данных по CPI, «фактически без какого-либо макроэкономического импульса». Однако в ING не считают, что это начало нисходящего тренда: «Мы не считаем, что это знаменует начало масштабного нисходящего тренда по доллару США». Базовый сценарий ING по-прежнему допускает повышение ставки ФРС в декабре, а в отношении уровней говорится следующее: «Возвращение DXY к 101,0 в ближайшие недели остается возможным, однако пока мы не видим значительного потенциала для дальнейшего снижения».
Кенни Полкари: технологии получили удар, опасения по поводу долговой нагрузки ИИ растут, нефть пробивает отметку $100
Полкари выделяется своей трактовкой — его материал посвящен ротации, а не валютному прогнозу, однако значимый для доллара США фактор просматривается в его рассуждениях о ставках. Триггером стали сами расходы на ИИ, финансируемые за счет долгов: "проблема не в торговле на теме ИИ, проблема в ФИНАНСИРОВАНИИ — поскольку ФРС находится в режиме повышения ставок, эта история стала гораздо дороже, и по мере роста ставок цифры либо сойдутся, либо нет." Тем не менее даже на фоне высоких показателей CPI он свидетельствует об оттоке денег из активов роста в безопасные активы: "Деньги ушли из технологий и торговли активами роста в самую классическую 'защитную торговлю' — казначейские облигации США" — спрос, который, как отмечается в обоих материалах о валютном рынке, больше не приводит автоматически к укреплению доллара.
Главный вывод
Консенсус выглядит нетипичным: три разных автора, и ни один из них не готов назвать доллар США безопасным активом в условиях распродажи, вызванной ИИ, даже после публикации высоких данных по CPI в США и пока ФРС по-прежнему находится в режиме повышения ставок. Расхождения значительны — Райан считает, что давление продолжится до тех пор, пока длится коррекция в секторе ИИ, ING ограничивает коррекцию уровнем 101,00, сохраняя в силе декабрьское повышение ставки, а динамика ставок и ротации у Полкари указывает на то, что "защитная торговля" теперь сосредоточена в казначейских облигациях, а не в долларе США. Следите за решением FOMC в октябре и за тем, стабилизируется ли технологический сектор: спорное сохранение ставки или сигнал о снижении ставки откроют дорогу к более глубокому снижению, прогнозируемому ING, тогда как отскок технологического сектора и ястребиное сохранение статуса-кво подтвердят позицию лагеря, считающего, что "ущерб ограничен".
(Эта статья была создана при помощи инструмента искусственного интеллекта и проверена редактором. Узнать больше.)
Информация на этих страницах содержит прогнозы, связанные с рисками и неопределенностью. Рынки и инструменты, представленные на этой странице, предназначены только для информационных целей и никоим образом не должны рассматриваться как рекомендация покупать или продавать эти активы. Вы должны провести собственное тщательное исследование, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения. FXStreet никоим образом не гарантирует, что эта информация не содержит ошибок или существенных искажений. Компания также не гарантирует, что эта информация носит своевременный характер. Инвестирование на открытых рынках сопряжено с большим риском, включая потерю всех вложенных средств или их части, а также с негативными эмоциональными переживаниями. Все риски, убытки и затраты, связанные с инвестированием, включая полную потерю вложенных средств, являются вашей ответственностью. Взгляды и мнения, выраженные в данной статье, принадлежат авторам и не обязательно отражают официальную политику или позицию FXStreet или ее рекламодателей.